这些天，日本高层关于核武器的言论引发了不小的波澜。许多人都在揣测，美国到底会不会容忍日本染指核弹？仔细一想，答案其实非常明了——美国绝不会让这种事情发生。
表面上一副轻描淡写，实际上每一步都算计得极深。从美国国务部门接连两天的表态来看，既是在安抚日本。又是在警告日本。美国的话说得很漂亮，说日本是“核不扩散的模范”。
意思是日本必须老老实实守着非核原则。紧接着又补上一句，美国的“核保护伞”不会掉链子，这种话把台阶和底线都摆明了。暗示日本最好别有想法。
其实美国的紧张，从来都不是装出来的。归根结底，美国最害怕的，是日本一旦拥有了自己的核武器。原本的主从关系就要变味了。想想看，美国在日本驻军、签安保协议。
核心就是靠核保护来拴住日本。一旦日本自己有了核武器，还会彻底听美国的吗？
历史上，美国对日本的“核政策”一直双标，比如早些年“核密约”，美国军舰带着核弹进出日本可以不打招呼。但日本自己却被死死拴在条约之下。
如果日本真能突破限制，变成一个核国家。那美国就等于养了个实力越来越强、随时可能不听话的小兄弟了。谁敢保证将来日本不会拿这个跟美国讨价还价，甚至算老账？
另外，东亚本来就够紧张了，日本一旦越线？韩国会不会跟着走？朝鲜的核计划又会不会变本加厉？早在近年来，韩国社会对自主研发核武的支持率就高得惊人。
要是日本率先突破，整个地区很可能会陷入一轮新军备竞赛。到那时，美国想继续扮演“亚太秩序守护者”。恐怕就不那么容易了。还有一点，核不扩散是美国的“招牌菜”。
一直以来都在用这个道德高地对别国施压。假如连自己的盟友都开始玩核扩散这一套，等于自己打自己脸。别国像伊朗、沙特这样有核野心的国家，肯定会觉得有样学样。
美国苦心经营的核体系，分分钟就要瓦解。美国会怎么做？很简单，能用的招儿都不会省着。首先是外交和舆论上的打压，不仅自己表态，还会拉上欧洲盟国和国际组织一起。
给日本加压力。还会不断炒作日本军国主义的历史，煽动国内外的反核情绪。回头看看1999年日本某政要公开提核武装后被迫辞职的事，类似的舆论压力不会少。
接着是技术和经济上的卡脖子。日本虽说有庞大的核材料储备，但在关键技术和设备上依旧离不开美西方。如果美国真的下狠手，限制出口、冻结资产。
日本的核计划很容易陷入停滞。上世纪日本多次尝试打破技术封锁，但最后都没能绕开美国的监管，国际合作链条一断。核研发立刻举步维艰。
如果这些还不够，军事和情报监控随时待命。美军在日本的情报网络覆盖面极广，任何风吹草动都难逃法眼。
美国历来有直接摧毁潜在核目标的先例，比如1981年以色列空袭伊拉克奥西拉克核反应堆。就是美国背后默认甚至支持的。如果日本真的执意要走这一步，恐怕美国也不会手软。
当然，美国也懂得拉拢，日本一直被“延伸威慑”政策笼罩着，美国会不断强调“你有我罩着，不用自己折腾”，还不时加点军事技术合作的好处，哄着日本安心做“模范学生”。
别想着单飞。实际上，美国反对日本拥核，从来都不是出于什么道德高地。归根到底是为了稳固亚太霸权。日本在美国眼里，只能是一个服帖的棋子。绝不能变成对等的强者。
只要日本想要脱离掌控，美国的态度转变绝不会手软。值得一提的是，国际社会对日本核话题历来高度敏感。
中国、俄罗斯、朝鲜等国都已经表明强烈反对立场，美国也绝不会掉以轻心。
历史上，类似的核扩散担忧并非空穴来风，比如印度和巴基斯坦就是在国际社会反对声中先后实现了核武器突破。结果南亚局势至今难以稳定。
日本的核材料储备和技术基础，确实让人不能掉以轻心。话说回来，日本政坛不断有人试探底线，囤积核材料、制造舆论风向。的确存在不容忽视的风险。
未来会不会有更大的动作，还真的说不准。现在的局势，只能说，表面再平静。背后的较量一点没少。
配资门户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
